元宇宙是人以独立身份自由参与和共同生活的去中心化的数字世界。
网上热烈讨论的关于沉浸式体验VR/AR等，都不过是元宇宙的众多交互方式中的其中一些，其它的交互方式还可以是手机、电脑、平板、汽车等，这些看起来普通而平常的东西。
下面我们谈谈现在的互联网为什么不是元宇宙，存在什么问题？
我们看起来在网上都有数字身份，比如微博、微信、知乎账号等，但这些身份看起来，字身份，实际上仍然依靠的是物理世界中的真实个体，只是物理真人的映射，只能算是数字账号。元宇宙所说的 「独立身份」意思是这些数字身份应该是脱离物理身份的存在的，至少也不是强映射的，一个人可以有多个独立的数字身份同时，这些数宇账号我们实际上是没有主导权的，我们只能依据平台的规则来玩，享受权利和承担义务是由我们的物理个体来实现，而不是该数字身份。我们没有制定规则的权利。微博今天要禁你言、封你号，你是没有办法的。而元宇宙所说的「自由参与」的「去中心化」的世界，每个人都可以制定自己的独特玩法，只要有别人也同样感兴趣，别人就可以 自由参与到你的元宇宙当中，从而形成共识。
元宇宙的实现要素，去中心化元宇宙的实现要素是去中心化的身份系统和价值系统。去中心化是元宇宙最关键的基础设计模式，是必要条件。可以说，凡是中心化的所有自称是元宇宙的项目，都是伪元宇宙。以媒体和网上很多人提到比较多的游戏为例，很多人认为元宇宙就是一些高级点的游。虽然不同游戏中的不同数字身份，也由于装备市场和陪练打怪服务市场等经济活动出现，看起来也是有身份系统和价值系统的。然而这些游戏公司都是中心化的，无论是游戏规则、游戏账号、游戏资产等，只需要游戏公司的一个决定，就可以让你一夜归零，瞬间一无所有。然而元宇宙作为一个「数字世界」，它不应该受到任何个人或组织的约束，没有超级特权，元宇宙的建立和长期活跃是通过共识建立的。大家都用脚投票，只参与一些自己认可的元宇宙当中，一旦某个元宇宙恶化，就可以马上派生出一个不同规则的元宇宙，愿意留下的就留下，愿意跟着离开就随便离开，成本应是极低的。有很多自称要做元宇宙的游戏公司不断出现，把「沉浸式体验」摆了在第一位，大力研发 VR/AR 等。这些顶多可以算是更高级的游戏，并不是元宇宙。沉浸式体验并不是实现元宇宙的必要条件。一些仅仅是为了打钱的游戏，更不是元宇宙，仅仅是资金池游戏甚至是骗局而已。要实现元宇宙，必要的技术条件链（尤其是 NFT)，区块去中心化是元宇宙的必要条件，而实现去中心化的技术就是 区块链，尤其是NFT 技术。
不要一看到区块链，就只想到炒币；不要一想到炒币Q，就只想到违法。不要一看到 NFT，就只想到炒作；不要一看到炒作，就只想到泡沫。心中有衰所见皆衰，心中有荣所见皆荣。为什么2021 年被称为元宇宙元年，正是因为区块链 NFT 技术在今年才开始火热，才让大家幻想了几十年的元宇宙成为可能。
NFT(Non Fungible Token) 去同质化凭证，是一项基于区块链的 数字资产确权技术产品。基于区块链使它具有去中心化、不可篡改的特性，即无需任何政府、机构或个人的认可，即可完全证明对某个数字资产的所有权。举个例子，在元宇宙的房产便是一个个的NFT。在现实世界中，我们要证明一个房产的所有权，通常是由政府（即中心化机构）来证明的，而它是可以随意阻碍你自由交易；甚至像中东那些战乱国家你甚至很难明某个房产的所有权（因为连政府都倒台了)。而区块链网络只要存在，便可以为你证明，并且可以自由地交易。当我们可以在网上安全地确权和进行价值交换，我们便真正地在网上拥有了安全的资产，才真正成为一个可以生活的地方。感兴趣的可以看看 OpenSea、SuperRare 等平台。这里很容易出现的一个谬误，就是认为「只要是数字的东西就可以随意复制，没有任何价值」。这句话的前半句是对的，技术上来说数据可以随意复制，但复制出来的东西是缺乏共识的，只有有共识的数据才有价值比如你可以随意复制一条区块链，但如果没有人用、形成不了共识，便没有价值。也就是说，复制出来的东西带不走原来的价值，除非你提供了新的特性吸引别人使用你的新产品，所以后半句是错的。
关于沉浸式体验通篇我都在否定沉浸式体验之于元宇宙的必要性，然而这并不表示沉浸式体验就不重要。有沉浸式体验元宇宙才能更完美，我们才能更彻底地生活在元宇宙当中。
